WPA vs Ubuntu

Ahí andaba esta mañana por la página del dis, y encontré una noticia que me llamó la atención, una usuaria de xubuntu consigió usando IE4Linux, pasarse por el forro el nuevo sistema wpa de microsoft, ese que sirve para validar copias piratas, pero que también etiqueta como legales copias piratas (a lo suyo amigo...), y yo pensé, ¡oigá! la chica esta se aburre y es un crack...pues nada, me puse a navegar por los interneses y encontré el foro donde había posteado, y resulta que la chica lo hizo como aquí se dice, para las risas, a ver si le cuadraba...y le cuadró.
Aquí dejo el link al foro (inglés pero facilón facilón):
y si no, directamente el video en youtube.



También estuve leyendo en DiarioTi algunos articulos que hacen referencia al WPA (vía MSDN BLOGS), y encontré perlas como que ya existe manera de saltarselo a la torera (sin que sea el propio WPA quien te haga el favor)o que aunque el usuario cancele el proceso, windows recoge datos.

[sarcasmo] Yo de mayor quiero trabajar para Microsoft porque si haciendolo así cobran una pasta, no hablemos del Vista, ...¿quién quiere volverse loca en un sitio donde exigan que el trabajo hecho funcione? [/sarcasmo]

Si buscas "engaños" sale Movistar

Un visitante nos ha comentado algo curioso. Si buscas "engaños" en google desde nuestro blog con la práctica barra de búsqueda de la derecha, aparece como enlace patrocinado Movistar. No queremos hacer juicios, pero por la parte que nos toca y a la espera de que se resuelva alguna reclamación que otra es, digamos supuestamente, honesto que se patrocinen en estas búsquedas.

Cambio de miras

Después de las elecciones y obviando las frustraciones de nuestro sistema electoral, nos hemos encontrado con que en el periodo de gracia que concederemos a nuestros políticos este blog aportará poco a no ser que cambiemos de miras. Por eso ampliaremos nuestro objetivo (sin cambiarlo) y hablaremos de aquello que nos parezca interesante.

Soria ordena dejar las arcas vacías

El presidente en funciones del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria (PP), procederá este jueves en el último pleno ordinario antes de la renovación de la Corporación a "dejar las arcas vacías". Así lo denunciaron este lunes fuentes de la todavía oposición y próximo gobierno insular entre PSC y NC, al conocer que en este pleno de mayo se llevará a cabo la mayor modificación de crédito mensual del presente mandato: 10.466.141,48 euros.

Hasta 35 expedientes se presentan el próximo jueves a la aprobación del pleno, todavía con la mayoría de 15 consejeros del PP, sin que el pasado jueves se diera cuenta de ello en la Comisión de Hacienda que preside la consejera Rosa Rodríguez, ni el viernes pasado, en la Junta de Portavoces, donde los grupos de la oposición decidieron no presentar moción alguna, ya que se considera improcedente al producirse en el próximo mes un cambio de gobierno.

Sólo ha sido hasta este lunes cuando, por la vía de urgencia, la oposición ha tenido acceso a los 35 expedientes, "un montón de papeles sin ordenar", según explicaron las fuentes, en las que, sin tiempo material para analizar a conciencia el contenido de esos 10,4 millones de euros que se presentan como modificación de crédito, se han podido comprobar hasta el momento, no deudas del pasado que son reconocidas en este acto administrativo, sino "contratos y compromisos nuevos".

Fuentes de la oposición denunciaron este lunes que "el único objetivo que tiene [Soria] es dejar vacías las arcas para la próxima Corporación, porque no ha podido llevarse el Cabildo a cuestas", y que, además, "ha dado orden a todos los departamentos de agotar sus presupuestos de este año".

La modificación de crédito es una fórmula que aplica mensualmente en este mandato el gobierno del PP, para desviar partidas en principio destinadas a otros fines en los Presupuestos Insulares, bajo la constante crítica de la oposición por la improvisación en la gestión pública que se deduce de ella.

Más de 300.000 euros en facturas de proveedores

Además, el orden del día del pleno del próximo jueves incluye 314.874,38 euros en facturas a proveedores del Cabildo de Gran Canaria, que, según las fuentes denunciantes, suelen cobrar esos servicios siempre antes del 31 de diciembre de cada año, para el cierre de sus cuentas, o a lo sumo, hasta principios de marzo del año vencido.

Este 31 de mayo, se producirá ese reconocimiento de créditos masivo del Cabildo de Gran Canaria, que para la oposición denota "la pésima gestión económica de la Corporación insular".

Artículo de canariasahora.es 29/05/07

100.000 CANARIOS SIN REPRESENTACIÓN

Tras las elecciones celebradas el pasado 27-M el partido socialista se convierte en la primera fuerza política del archipiélago. No solo consigue alcanzar los 26 parlamentarios sino que además consigue por mayoría absoluta el ayuntamiento más importante de Canarias.
FELICIDADES A LOS SOCIALISTAS! (ya era hora ya que los electores echaramos de las instituciones a personajes como Mauricio y Soria que son una vergüenza ajena para esta tierra)

Pero atendiendo al tema que nos ocupa: Un partido para poder tener representación en el Parlamento de Canarias tiene que superar una barrera electoral.
La primera barrera es superar el 30% de los votos escrutados en la isla a la cual suscribe dicho partido. En el caso de que el partido no alcance dicha cifra entonces tiene una segunda barrera que superar. Que en este caso es que el total de votos de ese partido en todas las islas en las que se presenta supere el 6% de los votos a nivel regional.
Por este motivo nos encontramos con paradojas como que Coalición Canaria (CC) en Gran Canaria haya sacado un parlamentario obteniendo en esta isla 19.736 votos y Nueva Canarias no haya obtenido ninguno obteniendo en esta isla 46.680 votos. Ninguno de los dos alcanza el 30% insular, pero CC si supera el 6% regional.
Otra de las paradojas de este sistema es que con 2.104 votos CC-AHI obtenga dos parlamentarios (al superar el 30% del escrutinio en la isla de El Hierro).
No se trata de quitar peso a las poblaciones de las islas menores, pero en esta situación esos 2.000 electores poseen más representación que el resto de los canarios.
Nueva Canarias con 49.328 votos en todas las islas, el CCN con 34.758 y los Verdes con 17.075 se quedan sin representación parlamentaria. Por lo tanto hay más de 100.000 canarios con voto pero sin voz en el parlamento por una ley injusta y que favorece siempre al pez grande.

"Si no hubiera barreras electorales insulares, el resultado en Gran Canaria hubiera sido de 7 diputados para el PSOE, 6 para el PP y 2 para Nueva Canarias." (Canariasahora.es)

"En conjunto, en un Parlamento de Canarias sin barreras electorales, con las mismas circunscripciones y el mismo número de votos, la composición sería la siguiente: PSOE, 25 diputados; Coalición Canaria, 18; Partido Popular, 13; Nueva Canarias, 2; y PIL-CCN, 2." (Canariasahora.es)

hace 4 años

Este es un artículo del periódico Canarias7 del 25/05/2003

Es curioso leer el periodico de antes de las elecciones pasadas supongo que habrá mucho más pero no quiero seguir leyendo de esta noticia me quedo con:

• Josefa Luzardo asegura que no dejará a nadie hacer negocio con esta ciudad.

Camino a un Confital ¿Público?

Para empezar me gustaría explicar, para aquellos que no lo saben, que es el Confital.

El Confital (o Confi) es una playa que forma parte del frente marítimo, natural, (aunque algo mal conservada) situada en el barrio de la Isleta, en Las Palmas de Gran Canaria. Tiene partes de arena blanca y otras de callaos, a parte de unos fondos marinos que son dignos de ver acompañados de su fauna. También se dice de el que tiene la mejor ola derecha de Europa. Es un sitio, donde poder ir a desconectar de la ciudad, donde poder relajarnos del estrés que nos acompaña diariamente o de las playas abarrotadas.

Parecería normal pensar que si tanto es valorado por los isleteros y demás ciudadanos, debería proponerse un plan de rehabilitación, para que podamos, dentro de nuestra ciudad, disfrutar de un cachito de naturaleza y tranquilidad. En cambio, nuestros políticos, la señora Alcaldesa Pepita (pepera) Luzardo, junto con la ayuda de Costas (PSOE) han decidido que lo que mejor le conviene a la ciudad, es otra Las Canteras, es decir, urbanizar el suelo del Confi. Al principio con la adquisición, intentó cerrarse la entrada a los vecinos colocando una valla en la entrada prohibiendo la entrada de coches. Intento fallido, porque los vecinos unidos la rompieron, esa vez, y las siguientes. Y después de un tiempo de 'calma', hace dos semanas metieron por fin los tractores, para según ellos, "acondicionar" la carretera de entrada (la que inicialmente intentaron cerrar a los vecinos, curioso, ¿verdad?). Parece que no hemos entendido a Pepa en su afán por cuidar un bien tan preciado para ella...digo, para la ciudad de Las Palmas de G.C.(QUE DESPISTE!, en que estaría pensando...).

La actuación no deja de ser irregular, en un principio no hubo aviso de que iba a empezar una obra, tampoco se coloco ningún cartel explicativo del proyecto con el numero de licencia. Se descubrió por parte de algunos colectivos ecologistas, que el tractor encontró una duna de arena, que el mismo intentaría ocultar, y también del intento de destrucción de unas piedras basálticas procedentes del desprendimiento en un yacimiento arqueológico situado en la parte alta de la montaña de las Coloradas.

A parte, me gustaría dejar abierto un tema de debate, si los vecinos entran siempre al Confital en coche, la carretera se va deteriorando, con lo cual les estamos dando la excusa para 'acondicionarla'. Personalmente, no me parece lógico pensar, que si queremos luchar por el Confital como un espacio natural, es que a primera linea de playa, en algunos casos justo en la arena, se dejen coches aparcados, aunque también se, que hay personas, sobre todo mayores, que si no fuera por el coche no podrían acceder al Confital. ¿Que se debería hacer entonces?.