martes, diciembre 15, 2009

POR LA VIDA DE AMINETU HAIDAR

POR LA VIDA DE AMINETU HAIDAR POR SU REGRESO AL

SAHARA OCCIDENTAL

MANIFESTACIÓN

JUEVES, 17 de diciembre, a las 18 horas.

Salida desde el Auditorio Alfredo Kraus hacia el Consulado marroquí (calle Pelayo, 14. Las PALMAS DE G.C.).

¡NO A LA REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO SAHARAUI!
¡ONU INTERVENCION, MARRUECOS DESOCUPACIÓN!
¡LIBERTAD PARA EL GRUPO DE LOS SIETE y PARA EL RESTO DE PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!

MORATINOS DIMISIÓN

AMINETU SOMOS TOD@S

¡¡¡¡ACUDE!!!

miércoles, diciembre 09, 2009

POR LA VIDA DE AMINETTU HAIDAR
POR SU REGRESO AL SAHARA

MARCHA
JUEVES, 10 DICIEMBRE,
18 HORAS
Punto de partida: PARQUE DE S. TELMO
(MARCHA POR LA CALLE DE TRIANA)
¡NO A LA REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO SAHARAUI!

¡ONU INTERVENCION, MARRUECOS DESOCUPACION!

¡LIBERTAD PARA EL GRUPO DE LOS SIETE Y PARA EL RESTO DE PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!
MORATINOS DIMISION

AMINETTOU SOMOS TOD@S
10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos

martes, diciembre 08, 2009

Aminetu SOM@S TOD@S

Siento mucha indignación al oír muchas opiniones sobre el caso de la activista saharaui Aminetu Haidar.

Me gustaría recordar que ella no esta pidiendo nada que no este recogido en la legislación internacional. Le esta plantando cara a los poderosos Estados que se creen que pueden hacer lo que se les antoja, saltándose con ello derechos fundamentales que hemos conseguido las personas.

Ha optado por la Huelga de Hambre, no porque sea una caprichosa, si no para que hicieran caso a sus reivindicaciones, y para que su caso no cayera en el olvido de una sociedad consumista y más interesada en acontecimientos deportivos.

Aun así el Gobierno español tardo 11 días en darse cuanta de que tenía que hacer algo por solucionar los errores que cometió, y se puso manos a la obra al ver la repercusión internacional que estaba tomando el caso.

Las propuestas del Estado español no solucionan el problema, y ninguna garantiza que Aminetu puede volver a casa. La nacionalidad española no es sinónimo de poder entrar el Marrecos cuando ella quiera, y el estatuto de refugiada tampoco. El volver a solicitar un pasaporte marroquí tampoco, ya que este puede tardar muchos meses en ser emitido.

Molesta a muchos españoles con poca memoria que se vuelva a poner en primer orden el conflicto entre el pueblo Saharaui y Marruecos, en el que España tiene que tomar parte, por obligación moral y por justicia.

Deseamos que este conflicto tenga una pronta resolución y que Aminetu consiga volver a casa con dignidad y todo sus derechos respetados.

Aminetu SOM@S TOD@S!!


viernes, diciembre 04, 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Las Palmas de Gran Canaria Viernes 4 de diciembre 20:00h frente a la subdelegación del gob. en León y Castillo (web coordinadora: http://gatobidimensional.wordpress.com/2009/12/03/manifestacion-por-la-neutralidad-de-la-red/)

¿por qué?

MANIFIESTO:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.