Este blog intenta conocer y dar a conocer las situaciones de incoherencia social y política que se producen en la isla de Gran Canaria principalmente. Aunque también mostraremos todo lo que nos parezca curioso.
El presidente en funciones del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria (PP), procederá este jueves en el último pleno ordinario antes de la renovación de la Corporación a "dejar las arcas vacías". Así lo denunciaron este lunes fuentes de la todavía oposición y próximo gobierno insular entre PSC y NC, al conocer que en este pleno de mayo se llevará a cabo la mayor modificación de crédito mensual del presente mandato: 10.466.141,48 euros.
Hasta 35 expedientes se presentan el próximo jueves a la aprobación del pleno, todavía con la mayoría de 15 consejeros del PP, sin que el pasado jueves se diera cuenta de ello en la Comisión de Hacienda que preside la consejera Rosa Rodríguez, ni el viernes pasado, en la Junta de Portavoces, donde los grupos de la oposición decidieron no presentar moción alguna, ya que se considera improcedente al producirse en el próximo mes un cambio de gobierno.
Sólo ha sido hasta este lunes cuando, por la vía de urgencia, la oposición ha tenido acceso a los 35 expedientes, "un montón de papeles sin ordenar", según explicaron las fuentes, en las que, sin tiempo material para analizar a conciencia el contenido de esos 10,4 millones de euros que se presentan como modificación de crédito, se han podido comprobar hasta el momento, no deudas del pasado que son reconocidas en este acto administrativo, sino "contratos y compromisos nuevos".
Fuentes de la oposición denunciaron este lunes que "el único objetivo que tiene [Soria] es dejar vacías las arcas para la próxima Corporación, porque no ha podido llevarse el Cabildo a cuestas", y que, además, "ha dado orden a todos los departamentos de agotar sus presupuestos de este año".
La modificación de crédito es una fórmula que aplica mensualmente en este mandato el gobierno del PP, para desviar partidas en principio destinadas a otros fines en los Presupuestos Insulares, bajo la constante crítica de la oposición por la improvisación en la gestión pública que se deduce de ella.
Más de 300.000 euros en facturas de proveedores
Además, el orden del día del pleno del próximo jueves incluye 314.874,38 euros en facturas a proveedores del Cabildo de Gran Canaria, que, según las fuentes denunciantes, suelen cobrar esos servicios siempre antes del 31 de diciembre de cada año, para el cierre de sus cuentas, o a lo sumo, hasta principios de marzo del año vencido.
Este 31 de mayo, se producirá ese reconocimiento de créditos masivo del Cabildo de Gran Canaria, que para la oposición denota "la pésima gestión económica de la Corporación insular".
Tras las elecciones celebradas el pasado 27-M el partido socialista se convierte en la primera fuerza política del archipiélago. No solo consigue alcanzar los 26 parlamentarios sino que además consigue por mayoría absoluta el ayuntamiento más importante de Canarias. FELICIDADES A LOS SOCIALISTAS! (ya era hora ya que los electores echaramos de las instituciones a personajes como Mauricio y Soria que son una vergüenza ajena para esta tierra)
Pero atendiendo al tema que nos ocupa: Un partido para poder tener representación en el Parlamento de Canarias tiene que superar una barrera electoral. La primera barrera es superar el 30% de los votos escrutados en la isla a la cual suscribe dicho partido. En el caso de que el partido no alcance dicha cifra entonces tiene una segunda barrera que superar. Que en este caso es que el total de votos de ese partido en todas las islas en las que se presenta supere el 6% de los votos a nivel regional. Por este motivo nos encontramos con paradojas como que Coalición Canaria (CC) en Gran Canaria haya sacado un parlamentario obteniendo en esta isla 19.736 votos y Nueva Canarias no haya obtenido ninguno obteniendo en esta isla 46.680 votos. Ninguno de los dos alcanza el 30% insular, pero CC si supera el 6% regional. Otra de las paradojas de este sistema es que con 2.104 votos CC-AHI obtenga dos parlamentarios (al superar el 30% del escrutinio en la isla de El Hierro). No se trata de quitar peso a las poblaciones de las islas menores, pero en esta situación esos 2.000 electores poseen más representación que el resto de los canarios. Nueva Canarias con 49.328 votos en todas las islas, el CCN con 34.758 y los Verdes con 17.075 se quedan sin representación parlamentaria. Por lo tanto hay más de 100.000 canarios con voto pero sin voz en el parlamento por una ley injusta y que favorece siempre al pez grande.
"Si no hubiera barreras electorales insulares, el resultado en Gran Canaria hubiera sido de 7 diputados para el PSOE, 6 para el PP y 2 para Nueva Canarias." (Canariasahora.es)
"En conjunto, en un Parlamento de Canarias sin barreras electorales, con las mismas circunscripciones y el mismo número de votos, la composición sería la siguiente: PSOE, 25 diputados; Coalición Canaria, 18; Partido Popular, 13; Nueva Canarias, 2; y PIL-CCN, 2." (Canariasahora.es)
Este es un artículo del periódico Canarias7 del 25/05/2003
Es curioso leer el periodico de antes de las elecciones pasadas supongo que habrá mucho más pero no quiero seguir leyendo de esta noticia me quedo con:
Josefa Luzardo asegura que no dejará a nadie hacer negocio con esta ciudad.
Para empezar me gustaría explicar, para aquellos que no lo saben, que es el Confital.
El Confital (o Confi) es una playa que forma parte del frente marítimo, natural, (aunque algo mal conservada) situada en el barrio de la Isleta, en Las Palmas de Gran Canaria. Tiene partes de arena blanca y otras de callaos, a parte de unos fondos marinos que son dignos de ver acompañados de su fauna. También se dice de el que tiene la mejor ola derecha de Europa. Es un sitio, donde poder ir a desconectar de la ciudad, donde poder relajarnos del estrés que nos acompaña diariamente o de las playas abarrotadas.
Parecería normal pensar que si tanto es valorado por los isleteros y demás ciudadanos, debería proponerse un plan de rehabilitación, para que podamos, dentro de nuestra ciudad, disfrutar de un cachito de naturaleza y tranquilidad. En cambio, nuestros políticos, la señora Alcaldesa Pepita (pepera) Luzardo, junto con la ayuda de Costas (PSOE) han decidido que lo que mejor le conviene a la ciudad, es otra Las Canteras, es decir, urbanizar el suelo del Confi. Al principio con la adquisición, intentó cerrarse la entrada a los vecinos colocando una valla en la entrada prohibiendo la entrada de coches. Intento fallido, porque los vecinos unidos la rompieron, esa vez, y las siguientes. Y después de un tiempo de 'calma', hace dos semanas metieron por fin los tractores, para según ellos, "acondicionar" la carretera de entrada (la que inicialmente intentaron cerrar a los vecinos, curioso, ¿verdad?). Parece que no hemos entendido a Pepa en su afán por cuidar un bien tan preciado para ella...digo, para la ciudad de Las Palmas de G.C.(QUE DESPISTE!, en que estaría pensando...).
La actuación no deja de ser irregular, en un principio no hubo aviso de que iba a empezar una obra, tampoco se coloco ningún cartel explicativo del proyecto con el numero de licencia. Se descubrió por parte de algunos colectivos ecologistas, que el tractor encontró una duna de arena, que el mismo intentaría ocultar, y también del intento de destrucción de unas piedras basálticas procedentes del desprendimiento en un yacimiento arqueológico situado en la parte alta de la montaña de las Coloradas.
A parte, me gustaría dejar abierto un tema de debate, si los vecinos entran siempre al Confital en coche, la carretera se va deteriorando, con lo cual les estamos dando la excusa para 'acondicionarla'. Personalmente, no me parece lógico pensar, que si queremos luchar por el Confital como un espacio natural, es que a primera linea de playa, en algunos casos justo en la arena, se dejen coches aparcados, aunque también se, que hay personas, sobre todo mayores, que si no fuera por el coche no podrían acceder al Confital. ¿Que se debería hacer entonces?.
La concentración estuvo bastante animada unos con la percusión otros con pitos. No faltó el político corrupto ni la campaña electoral (con mitin). Fue desde la puntilla de la playa de Las Canteras hasta el destrozo en el Confital. El porqué de esta concentración
Desde hace mucho nos manifestamos en contra de una amenaza cada día más peligrosa, las obras en el Confital. Nosotros queremos que el Confitalcontinúe siendo un paraje que permita evadirnos de la ciudad, un área de descanso para estar en familia, con los amigos, etc. disfrutando del mar y de no tener cemento alrededor.
Lo que NO queremos es que el Confital se convierta en una avenida en la que pasear en tacones que se quedan trabados entre los adoquines (*1), una avenida que a pesar de promesas de algunos políticos con el tiempo se vea estrechada por mesas (*2), en la que el progreso atropelle un espacio que es único por ser natural como ya ha pasado antes.
*1 Como pasa hoy en la playa de Las Canteras.
*2 Jose Manuel Soria prometió en la inauguración de la ampliación de la avenida de la playa de Las Canteras (que va desde la Puntilla hasta la puerta del Confital) que esa avenida no se iba a llenar de mesas. Hoy les invito a pasear aunque les advierto que tengan cuidado con los parasoles mesas y sillas que delimitan la avenida a el tamaño de una acera. (Estamos a favor de que los negocios proliferen)
Las amenazas son hoy una realidad, ya empezaron a trazar una nueva vía que ha destrozado elementos de importante valor arqueológico y el propio paisaje.
Aún así sabemos que es necesario un arreglo para acceso seguro al Confital adaptado a todos, eso sí, utilizando alguna de las muchas fórmulas no intrusivas para mejorar sin sacrificar.
Y me guardo una opinión para el final.
La Concentración
Fuimos avanzando lentamente a cada poco un (supongo yo) representante de Amaga recordaba el por qué de la manifestación y que políticos habían permitido la obra y como estamos en campaña incluso nombró a algunos que han estado firmemente en contra como son Nardy Barrios (nombrada por el representante como perteneciente a Coalición Canaria, Nueva Canaria y Compromiso) y RománRodríguez (nombrado como perteneciente a Nueva Canaria y Coalición Canaria).
Aprovecho para decir que me parece bien que Amaga haga campaña política en la concentración porque es un partido que siempre a estado con el tema no sólo apoyándolo sino moviéndolo y no es uno de estos partidos que asoma la cabeza con miedo de coger frío en campaña electoral. De todas formas lo de desprestigiar a partidos con lo que en mi opinión son faltas a la verdad me parece un poco excesivo. Aunque por otro lado lo de desprestigiar lo hacen todos los partidos (y eso me parece muy excesivo).
Durante el recorrido el político corrupto intentaba de forma humorística comprar a la gente a cambio de permitir las obras: Y los músicos dándolo todo:
Tuvimos un parón de 10 minutos para que descansaran los músicos (por cierto descansaron tocando un poco) y para que Felipe Ros con un fondo de pancartas de Amaga (tipo mitin) hiciera una pequeña intervención para la TV Canaria.
Al llegar al Confital los manifestantes decidieron ir por la orilla avisando a la gente que estaba disfrutando el Confital. Ya al final otras intervenciones nos explicaron el desastre que se estaba haciendo allí por Felipe Ros y otros.
El Desastre
Un tractor entro en el Confital para trazar una nueva vía de acceso para los vehículos. Este tractor levanto el terreno como se puede ver en la siguiente foto (a la izquierda trazada tradicional, a la derecha se puede ver el terreno levantado para la nueva trazada): El tractor no sólo removió el terreno sino que arrancó parte de la flora de la zona como se ve en las siguientes fotos (en la primera también se ve lo agresiva que fue la intervención):
El movimiento de tierra producido por el tractor puso al descubierto una duna de arena rubia, que luego se extendió para probablemente disimularla. este descubrimiento es de importante valor ya que podría ampliar el límite de playa de la zona. Por lo visto, en las zonas consideradas "de playa" no se puede hacer ningún tipo de intervención, por lo tanto, si se encontró una duna a esa altura es probable que la playa se extienda por lo menos hasta esa zona.
Cuando de un yacimiento se desprende el material la zona donde cae se convierte también en yacimiento, según nos explicaron al final. Para el que no lo sepa en la punta de la montaña de las coloradas, la que da cobijo al Confital, hay un importante yacimiento arqueológico llamado "La Cueva de los Canarios". Como se ve en la siguiente foto alguna de las piedras se han desprendido del yacimiento para llegar hasta la playa (en la foto también se puede intuir el camino que toman las piedras): Pues bien, resulta que una de estas piedras de valor arqueológico se cruzaba con la trazada
-¿y qué hicieron?,¿cambiaron la trazada?, ¡no me digas que movieron la piedra de la zona arqueológica! - dijo un iluso preocupado.
En la siguiente foto podemos ver como un padre le explica a su hija como destrozaron el fragmento del yacimiento para hacer el muro de piedra volcánica que mantiene la arena en su sitio (bueno puede que no fueran padre e hija pero lo de padre e hija le da ese matiz tierno): A todo esto en el cartel de la obra no se indica el número de licencia ni el arquitecto o ingeniero correspondiente: Mi Opinión
Para mi en este caso tenemos que pedir un compromiso y dar a cambio otro.
En anteriores reuniones algunos de los defensores del Confital natural se negaban a ir a este sin coche. Yo tengo una cosa clara si la gente quiere entrar su coche habrá que poner una carretera para evitar un destrozo mayor.
Se suele argumentar que la base del Confital es dura, a lo que yo respondo: Por mucho que digan que el suelo es duro el desgaste es visible en el Confital, incluso en una autopista diseñada para soportar el tráfico el desgaste es constante.
Creen ustedes que este es el Confital natural que ustedes defienden:
Este no fue un día especialmente lleno
Confital natural, sin coches + natural.
Bueno que rollo más largo. Si ha llegado hasta aquí Felicidades.
En fin a veces la creatividad se ve de frente con la legalidad.
PD: No sé por qué pero me acuerdo de aquel documental de Al Gore, como se llamaba... ahh si "Una Verdad Incomoda". Las pintadas no están firmadas así que para nosotros el autor es anónimo.
